Чем больше Украина будет инициировать действия в отношении "Газпрома" и других игроков рынка, тем больше у России будет аргументов для строительства обходных газопроводов. Такое мнение высказал директор Центра изучения мировых энергетических рынков Института энергетически исследований РАН Вячеслав Кулагин.

Чем больше подобных случаев инициируется Киевом, тем больше аргументов для строительства обходных газопроводов" data-author="Степан Яцко" data-owner="Федеральное агентство новостей" Россия докажет Евросоюзу степень риска от дел с Украиной">

"Газпром" исчерпал практически все возможности по обжалованию этого решения внутри Украины и теперь, действительно, формально проводится процедура принудительного взыскания суммы этого штрафа, огромного по масштабам", -  заявил замначальника департамента "Газпрома" Сергей Кузнец.

"Газтранзит", зарегистрированный в Киеве, - это лицо, аффилированное с "Газпромом", последний владеет 40% компании.

Сегодня стало известно,  что "Газпром" получил от украинского Минюста постановление об открытии исполнительного производства на 394,6 миллиарда рублей. Одновременно с тем планируется арестовать  акции компании "Газтранзит" в рамках антимонопольного дела.

"У "Газпрома" нет, никогда не было и, надеюсь, не будет никакого имущества, сопоставимого с ценой этого штрафа», - сказал Сергей Кузнец.

Стоимость акций "Газтранзита", арестованных судебными приставами, существенно меньше, других имущественных активов на  Украине у "Газпрома" нет, пояснил представитель компании. Шансы на взыскание этой задолженности, якобы существующей, за пределами Украины, Сергей Кузнец оценил как «незначительные».

 Напомним, что два года назад украинские антимонопольщики выписали "Газпрому" штраф на 86,86 миллиарда гривен (3,2 миллиарда долларов) за якобы злоупотребление монопольным положением на украинском рынке транзита газа. В Москве претензии отвергли: «Газпром»  не ведет бизнес в стране, лишь передавая газ "Нафтогазу".

Нестандартный правовой спор

Для борьбы со штрафом и арестом имущества нужно использовать различные варианты, говорит Вячеслав Кулагин.

«Хотя я думаю, что это в первую очередь вопрос политический, и решаться должен на политическом уровне.  Сегодня как раз наш министр говорил о том, что когда все это началось, европейский комиссар по энергетике заверял, ссылаясь на гарантии украинской стороны, что никаких последствий,  тем более связанных с арестом имущества, не будет. Прошло полгода, и мы слышим совсем другое», - сказал эксперт.  

Данный случай Кулагин оценивает как нестандартный правовой спор. Решение было вынесено государством в отношении определенной компании. И юридически здесь большой вопрос, как и на каких уровнях оспаривать это решение, отмечает эксперт.

Чтобы государство вынесло вердикт и компании с целью оспорить его выходили на другой уровень – практика не слишком распространенная, поэтому нужно серьезно и внимательно рассматривать юридические варианты и перспективы. Дело ведь может просто не подпадать под юрисдикции различных судов.

"Газпрому" и России нужно ставить вопрос перед европейской стороной – осознает ли она те риски, которые возникают" data-author="Пресс-служба ОАО " data-owner="gazprom.ru" Россия докажет Евросоюзу степень риска от дел с Украиной">

"Газпрому" и России нужно ставить вопрос перед европейской стороной – осознает ли она те риски, которые возникают

gazprom.ru / Пресс-служба ОАО

Ставить вопрос перед Европой

«Что нужно делать, так это ставить вопрос перед европейской стороной – понимает ли она последствия того, что происходит, осознает ли те риски, которые здесь есть.  Это верная стратегия, так как, во-первых, у Евросоюза имеются возможности влиять на Украину, а, во-вторых, эти разговоры лишними не будут точно», - сказал Вячеслав Кулагин.

По мнению эксперта ФБА «Экономика сегодня», чем больше подобных случаев инициируется Киевом, тем больше аргументов для строительства обходных газопроводов.

Читайте нас в Яндексе